生態(tài)環(huán)境部今日向媒體通報(bào)了2024年3月和1—3月全國(guó)環(huán)境空氣質(zhì)量狀況。
空 氣 質(zhì) 量
總體情況
3月,全國(guó)339個(gè)地級(jí)及以上城市PM2.5平均濃度為34微克/立方米,同比下降5.6%;PM10平均濃度為62微克/立方米,同比下降11.4%;O3平均濃度為122微克/立方米,同比下降6.9%;SO2平均濃度為8微克/立方米,同比下降11.1%;NO2平均濃度為23微克/立方米,同比下降11.5%;CO平均濃度為0.9毫克/立方米,同比持平。
3月,全國(guó)339個(gè)地級(jí)及以上城市平均空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)比例為90.4%,同比上升7.2個(gè)百分點(diǎn);平均重度及以上污染天數(shù)比例為1.0%,同比下降1.6個(gè)百分點(diǎn);由沙塵天氣導(dǎo)致的平均超標(biāo)天數(shù)比例為5.7%。
1—3月,全國(guó)339個(gè)地級(jí)及以上城市PM2.5平均濃度為43微克/立方米,同比下降6.5%;PM10平均濃度為67微克/立方米,同比下降11.8%;O3平均濃度為111微克/立方米,同比下降5.9%;SO2平均濃度為9微克/立方米,同比下降10.0%;NO2平均濃度為25微克/立方米,同比下降7.4%;CO平均濃度為1.2毫克/立方米,同比持平。
1—3月,全國(guó)339個(gè)地級(jí)及以上城市平均空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)比例為83.6%,同比上升3.5個(gè)百分點(diǎn);平均重度及以上污染天數(shù)比例為2.4%,同比下降0.9個(gè)百分點(diǎn);由沙塵天氣導(dǎo)致的平均超標(biāo)天數(shù)比例為3.6%。
圖1 2024年1—3月全國(guó)339個(gè)地級(jí)及以上城市各級(jí)別天數(shù)比例
圖2 2024年1—3月全國(guó)339個(gè)地級(jí)及以上城市六項(xiàng)指標(biāo)濃度及同比變化
重點(diǎn)區(qū)域
?。ㄒ唬┚┙蚣郊爸苓叺貐^(qū)
3月,京津冀及周邊地區(qū)“2+36”城市PM2.5平均濃度為49微克/立方米,同比下降7.5%;O3平均濃度為131微克/立方米,同比下降10.9%。平均優(yōu)良天數(shù)比例為77.2%,同比上升18.6個(gè)百分點(diǎn);平均重度及以上污染天數(shù)比例為0.8%,同比下降5.2個(gè)百分點(diǎn);由沙塵天氣導(dǎo)致的平均超標(biāo)天數(shù)比例為10.3%。
1—3月,京津冀及周邊地區(qū)“2+36”城市PM2.5平均濃度為64微克/立方米,同比下降7.2%;O3平均濃度為116微克/立方米,同比下降7.9%。平均優(yōu)良天數(shù)比例為68.5%,同比上升10.9個(gè)百分點(diǎn);平均重度及以上污染天數(shù)比例為5.8%,同比下降2.4個(gè)百分點(diǎn);由沙塵天氣導(dǎo)致的平均超標(biāo)天數(shù)比例為3.8%。重度及以上污染天數(shù)較多的城市為商丘、周口、安陽(yáng)、平頂山等城市。
3月,北京市PM2.5濃度為40微克/立方米,同比下降29.8%;O3濃度為100微克/立方米,同比下降26.5%。優(yōu)良天數(shù)比例為80.6%,同比上升19.3個(gè)百分點(diǎn);重度及以上污染天數(shù)比例為3.2%,同比下降6.5個(gè)百分點(diǎn);由沙塵天氣導(dǎo)致的平均超標(biāo)天數(shù)比例為6.5%。
1—3月,北京市PM2.5濃度為39微克/立方米,同比下降17.0%;O3濃度為95微克/立方米,同比下降1.0%。優(yōu)良天數(shù)比例為87.9%,同比上升13.5個(gè)百分點(diǎn);重度及以上污染天數(shù)比例為1.1%,同比下降2.2個(gè)百分點(diǎn);由沙塵天氣導(dǎo)致的平均超標(biāo)天數(shù)比例為2.2%。
?。ǘ╅L(zhǎng)三角地區(qū)
3月,長(zhǎng)三角地區(qū)31個(gè)城市PM2.5平均濃度為43微克/立方米,同比上升2.4%;O3平均濃度為135微克/立方米,同比下降6.2%。平均優(yōu)良天數(shù)比例為92.7%,同比上升9.9個(gè)百分點(diǎn);未出現(xiàn)重度及以上污染天,同比下降1.2個(gè)百分點(diǎn);由沙塵天氣導(dǎo)致的平均超標(biāo)天數(shù)比例為2.6%。
1—3月,長(zhǎng)三角地區(qū)31個(gè)城市PM2.5平均濃度為53微克/立方米,同比上升12.8%;O3平均濃度為121微克/立方米,同比下降6.9%。平均優(yōu)良天數(shù)比例為78.6%,同比下降4.6個(gè)百分點(diǎn);平均重度及以上污染天數(shù)比例為1.6%,同比上升0.2個(gè)百分點(diǎn);由沙塵天氣導(dǎo)致的平均超標(biāo)天數(shù)比例為0.9%。重度及以上污染天數(shù)較多的城市為徐州、淮北、宿遷、連云港等城市。
?。ㄈ┓谖计皆?/div>
3月,汾渭平原13個(gè)城市PM2.5平均濃度為41微克/立方米,同比下降8.9%;O3平均濃度為125微克/立方米,同比下降3.8%。平均優(yōu)良天數(shù)比例為80.1%,同比上升11.9個(gè)百分點(diǎn);平均重度及以上污染天數(shù)比例為0.7%,同比下降4.3個(gè)百分點(diǎn);由沙塵天氣導(dǎo)致的平均超標(biāo)天數(shù)比例為14.9%。
1—3月,汾渭平原13個(gè)城市PM2.5平均濃度為60微克/立方米,同比下降16.7%;O3平均濃度為111微克/立方米,同比上升1.8%。平均優(yōu)良天數(shù)比例為67.7%,同比上升13.1個(gè)百分點(diǎn);平均重度及以上污染天數(shù)比例為3.0%,同比下降5.4個(gè)百分點(diǎn);由沙塵天氣導(dǎo)致的平均超標(biāo)天數(shù)比例為6.8%。重度及以上污染天數(shù)較多的城市為咸陽(yáng)、西安、臨汾、運(yùn)城等城市。
圖3 2024年1—3月全國(guó)及重點(diǎn)區(qū)域空氣質(zhì)量比較
重點(diǎn)城市排名
3月,168個(gè)重點(diǎn)城市中:空氣質(zhì)量排名前20位城市依次是拉薩、???、張家口等城市(從第1名至第20名);空氣質(zhì)量排名后20位城市依次是焦作、洛陽(yáng)、鶴壁等城市(從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第20名)。見附表1。
1—3月,168個(gè)重點(diǎn)城市中:空氣質(zhì)量排名前20位城市依次是拉薩、海口、張家口等城市(從第1名至第20名);空氣質(zhì)量排名后20位城市依次是安陽(yáng)、新鄉(xiāng)、咸陽(yáng)等城市(從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第20名)。見附表2。
1—3月,168個(gè)重點(diǎn)城市中:空氣質(zhì)量改善排名前20位城市依次是渭南、咸陽(yáng)、錦州等城市(從第1名至第20名);空氣質(zhì)量改善排名后20位城市依次是包頭、上海、湖州等城市(從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第20名)。見附表3。
3月,168個(gè)重點(diǎn)城市中:PM2.5濃度排名前20位城市依次是拉薩、??凇埣铱诘瘸鞘校◤牡?名至第20名);PM2.5濃度排名后20位城市依次是周口、漯河、焦作等城市(從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第20名)。見附表4。
1—3月,168個(gè)重點(diǎn)城市中:PM2.5濃度排名前20位城市依次是拉薩、??凇⑸钲诘瘸鞘校◤牡?名至第20名);PM2.5濃度排名后20位城市依次是商丘、周口、安陽(yáng)等城市(從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第20名)。見附表5。
1—3月,168個(gè)重點(diǎn)城市中:PM2.5濃度改善排名前20位城市依次是渭南、常德、遂寧等城市(從第1名至第20名);PM2.5濃度改善排名后20位城市依次是包頭、上海、呂梁等城市(從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第20名)。見附表6。
3月和1—3月重點(diǎn)區(qū)域出現(xiàn)重度及以上污染天的城市及具體天數(shù)見附表7。
附表 1
2024年3月168個(gè)重點(diǎn)城市空氣質(zhì)量排名前20位和后20位城市名單
附表 2
2024年1—3月168個(gè)重點(diǎn)城市空氣質(zhì)量排名前20位和后20位城市名單
附表 3
2024年1—3月168個(gè)重點(diǎn)城市空氣質(zhì)量改善排名前20位和后20位城市名單
附表 4
2024年3月168個(gè)重點(diǎn)城市PM2.5濃度排名前20位和后20位城市名單
附表 5
2024年1—3月168個(gè)重點(diǎn)城市PM2.5濃度排名前20位和后20位城市名單
附表 6
2024年1—3月168個(gè)重點(diǎn)城市PM2.5濃度改善排名前20位和后20位城市名單
附表 7
2024年3月和1—3月重點(diǎn)區(qū)域出現(xiàn)重度及以上污染天的城市名單