生態(tài)環(huán)境部今日向媒體公布了2023年12月和1—12月全國(guó)環(huán)境空氣質(zhì)量狀況。
一、總體情況
12月,全國(guó)339個(gè)地級(jí)及以上城市平均空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)比例為81.9%,同比下降1.3個(gè)百分點(diǎn),較疫情前的2019年同期上升4.9個(gè)百分點(diǎn);平均重度及以上污染天數(shù)比例為3.3%,同比上升0.9個(gè)百分點(diǎn),較疫情前的2019年同期上升0.1個(gè)百分點(diǎn);PM2.5平均濃度為46微克/立方米,同比上升2.2%,較疫情前的2019年同期下降16.4%;O3平均濃度為82微克/立方米,同比上升3.8%,較疫情前的2019年同期上升5.1%;PM10平均濃度為71微克/立方米,同比下降4.1%;SO2平均濃度為10微克/立方米,同比下降9.1%;NO2平均濃度為32微克/立方米,同比上升6.7%;CO平均濃度為1.3毫克/立方米,同比上升18.2%。
1—12月,全國(guó)339個(gè)地級(jí)及以上城市平均空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)比例為85.5%,扣除沙塵異常超標(biāo)天后,實(shí)際為86.8%,好于年度目標(biāo)0.6個(gè)百分點(diǎn),較疫情前的2019年同期(82.0%)上升3.5個(gè)百分點(diǎn);平均重度及以上污染天數(shù)比例為1.6%,扣除沙塵異常重污染天后,實(shí)際為1.1%;PM2.5平均濃度為30微克/立方米,優(yōu)于年度目標(biāo)(32.9微克/立方米)2.9微克/立方米,較疫情前的2019年同期(36微克/立方米)改善16.7%;O3平均濃度為144微克/立方米,同比下降0.7%,較疫情前的2019年同期下降2.7%;PM10平均濃度為53微克/立方米,同比上升3.9%;SO2平均濃度為9微克/立方米,同比持平;NO2平均濃度為22微克/立方米,同比上升4.8%;CO平均濃度為1.0毫克/立方米,同比下降9.1%。
二、重點(diǎn)區(qū)域
(一)京津冀及周邊地區(qū)
12月,京津冀及周邊地區(qū)“2+26”城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為63.2%,同比下降9.1個(gè)百分點(diǎn),較疫情前的2019年同期上升7.8個(gè)百分點(diǎn);平均重度及以上污染天數(shù)比例為5.0%,同比下降2.7個(gè)百分點(diǎn),較疫情前的2019年同期下降7.2個(gè)百分點(diǎn);PM2.5平均濃度為64微克/立方米,同比上升6.7%,較疫情前的2019年同期下降21.0%;O3平均濃度為72微克/立方米,同比上升7.5%,較疫情前的2019年同期上升22.0%。重度及以上污染天數(shù)較多的城市為德州、衡水、淄博等城市。1—12月,平均優(yōu)良天數(shù)比例為63.1%,同比下降3.6個(gè)百分點(diǎn),較疫情前的2019年同期上升10.0個(gè)百分點(diǎn);平均重度及以上污染天數(shù)比例為3.6%,同比上升1.4個(gè)百分點(diǎn),較疫情前的2019年同期下降1.9個(gè)百分點(diǎn);PM2.5平均濃度為43微克/立方米,同比下降2.3%,較疫情前的2019年同期下降24.6%;O3平均濃度為181微克/立方米,同比上升1.1%,較疫情前的2019年同期下降7.7%。
12月,京津冀及周邊地區(qū)“2+26”城市由沙塵天氣導(dǎo)致的平均超標(biāo)天數(shù)比例為7.2%;1—12月,由沙塵天氣導(dǎo)致的平均超標(biāo)天數(shù)比例為5.3%,其中重度及以上污染天數(shù)比例為1.3%。
北京市12月優(yōu)良天數(shù)比例為80.6%,同比下降16.2個(gè)百分點(diǎn),較疫情前的2019年同期持平;未出現(xiàn)重度及以上污染天,同比下降3.2個(gè)百分點(diǎn),較疫情前的2019年同期下降3.2個(gè)百分點(diǎn);PM2.5濃度為38微克/立方米,同比上升123.5%,較疫情前的2019年同期下降15.6%;O3濃度為64微克/立方米,同比上升1.6%,較疫情前的2019年同期上升8.5%。1—12月,優(yōu)良天數(shù)比例為74.2%,同比下降4.2個(gè)百分點(diǎn),較疫情前的2019年同期上升8.4個(gè)百分點(diǎn);重度及以上污染天數(shù)比例為2.2%,同比上升1.4個(gè)百分點(diǎn),較疫情前的2019年同期上升1.1個(gè)百分點(diǎn);PM2.5濃度為32微克/立方米,同比上升6.7%,較疫情前的2019年同期下降23.8%;O3濃度為175微克/立方米,同比上升2.3%,較疫情前的2019年同期下降8.4%。
12月,北京市由沙塵天氣導(dǎo)致的平均超標(biāo)天數(shù)比例為9.7%;1—12月,由沙塵天氣導(dǎo)致的平均超標(biāo)天數(shù)比例為3.6%,其中重度及以上污染天數(shù)比例為1.6%。
?。ǘ╅L(zhǎng)三角地區(qū)
長(zhǎng)三角地區(qū)41個(gè)城市12月平均優(yōu)良天數(shù)比例為77.7%,同比下降1.5個(gè)百分點(diǎn),較疫情前的2019年同期上升4.9個(gè)百分點(diǎn);平均重度及以上污染天數(shù)比例為4.4%,同比上升2.8個(gè)百分點(diǎn),較疫情前的2019年同期上升4.3個(gè)百分點(diǎn);PM2.5平均濃度為55微克/立方米,同比上升7.8%,較疫情前的2019年同期下降5.2%;O3平均濃度為83微克/立方米,同比上升12.2%,較疫情前的2019年同期上升5.1%。重度及以上污染天數(shù)較多的城市為徐州、阜陽等城市。1—12月,平均優(yōu)良天數(shù)比例為83.7%,同比上升0.7個(gè)百分點(diǎn),較疫情前的2019年同期上升7.2個(gè)百分點(diǎn);平均重度及以上污染天數(shù)比例為0.9%,同比上升0.7個(gè)百分點(diǎn),較疫情前的2019年同期上升0.3個(gè)百分點(diǎn);PM2.5平均濃度為32微克/立方米,同比上升3.2%,較疫情前的2019年同期下降22.0%;O3平均濃度為158微克/立方米,同比下降2.5%,較疫情前的2019年同期下降3.7%。
12月,長(zhǎng)三角地區(qū)41個(gè)城市由沙塵天氣導(dǎo)致的平均超標(biāo)天數(shù)比例為2.0%;1—12月,由沙塵天氣導(dǎo)致的平均超標(biāo)天數(shù)比例為2.1%,其中重度及以上污染天數(shù)比例為0.3%。
?。ㄈ┓谖计皆?/div>
汾渭平原11個(gè)城市12月平均優(yōu)良天數(shù)比例為62.2%,同比上升3.0個(gè)百分點(diǎn),較疫情前的2019年同期上升8.2個(gè)百分點(diǎn);平均重度及以上污染天數(shù)比例為8.2%,同比上升1.5個(gè)百分點(diǎn),較疫情前的2019年同期下降5.0個(gè)百分點(diǎn);PM2.5平均濃度為69微克/立方米,同比下降1.4%,較疫情前的2019年同期下降18.8%;O3平均濃度為71微克/立方米,同比持平,較疫情前的2019年同期上升20.3%。重度及以上污染天數(shù)較多的城市為咸陽、運(yùn)城等城市。1—12月,平均優(yōu)良天數(shù)比例為67.4%,同比上升2.2個(gè)百分點(diǎn),較疫情前的2019年同期上升5.7個(gè)百分點(diǎn);平均重度及以上污染天數(shù)比例為4.2%,同比上升2.2個(gè)百分點(diǎn),較疫情前的2019年同期下降1.8個(gè)百分點(diǎn);PM2.5平均濃度為43微克/立方米,同比下降6.5%,較疫情前的2019年同期下降21.8%;O3平均濃度為167微克/立方米,同比持平,較疫情前的2019年同期下降2.3%。
12月,汾渭平原11個(gè)城市由沙塵天氣導(dǎo)致的平均超標(biāo)天數(shù)比例為7.0%;1—12月,由沙塵天氣導(dǎo)致的平均超標(biāo)天數(shù)比例為6.9%,其中重度及以上污染天數(shù)比例為1.3%。
圖1 2023年1—12月全國(guó)及重點(diǎn)區(qū)域空氣質(zhì)量比較
三、重點(diǎn)城市排名
12月,168個(gè)重點(diǎn)城市中:空氣質(zhì)量排名前20位城市依次是昆明、拉薩和張家口等城市(從第1名至并列第19名);空氣質(zhì)量排名后20位城市依次是咸陽、蘭州和渭南等城市(從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第20名)。見附表1。
1—12月,168個(gè)重點(diǎn)城市中:空氣質(zhì)量排名前20位城市依次是??凇⒗_和舟山等城市(從第1名至第20名);空氣質(zhì)量排名后20位城市依次是綿陽、咸陽和臨汾等城市(從倒數(shù)第1名至并列倒數(shù)第19名)??諝赓|(zhì)量變化排名前20位城市依次是漯河、駐馬店和鶴壁等城市(從第1名至并列第20名);空氣質(zhì)量變化排名后20位城市依次是綿陽、長(zhǎng)沙和南充等城市(從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第20名)。其中,綿陽市科技城新區(qū)的高新區(qū)自來水公司站點(diǎn)4月和5月、長(zhǎng)沙市開福區(qū)的伍家?guī)X站點(diǎn)6月受到嚴(yán)重人為干擾,對(duì)所在城市當(dāng)月六項(xiàng)污染物濃度進(jìn)行了最大值替代處理。見附表2、3。
12月和1—12月重點(diǎn)區(qū)域出現(xiàn)重度及以上污染天的城市及具體天數(shù)詳見附表4。
附表 1
2023年12月168個(gè)重點(diǎn)城市空氣質(zhì)量排名前20位和后20位城市名單
附表 2
2023年1—12月168個(gè)重點(diǎn)城市空氣質(zhì)量排名前20位和后20位城市名單
注:* 綿陽市科技城新區(qū)的高新區(qū)自來水公司站點(diǎn)4月和5月、長(zhǎng)沙市開福區(qū)的伍家?guī)X站點(diǎn)6月受到嚴(yán)重人為干擾,對(duì)所在城市當(dāng)月六項(xiàng)污染物濃度進(jìn)行了最大值替代處理。
附表 3
2023年1—12月168個(gè)重點(diǎn)城市空氣質(zhì)量變化排名前20位和后20位城市名單
注:* 綿陽市科技城新區(qū)的高新區(qū)自來水公司站點(diǎn)4月和5月、長(zhǎng)沙市開福區(qū)的伍家?guī)X站點(diǎn)6月受到嚴(yán)重人為干擾,對(duì)所在城市當(dāng)月六項(xiàng)污染物濃度進(jìn)行了最大值替代處理。
附表 4
2023年12月重點(diǎn)區(qū)域出現(xiàn)重度及以上污染天的城市名單