生態(tài)環(huán)境部今日向媒體通報(bào)了2023年9月和1—9月全國環(huán)境空氣質(zhì)量狀況。
一、總體情況
9月,全國339個(gè)地級及以上城市平均空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比例為92.0%,同比上升10.9個(gè)百分點(diǎn),較2019年同期上升11.5個(gè)百分點(diǎn);平均重度及以上污染天數(shù)比例為0.1%,同比下降0.1個(gè)百分點(diǎn),較2019年同期下降0.1個(gè)百分點(diǎn);PM2.5平均濃度為19微克/立方米,同比下降13.6%,較2019年同期下降26.9%;O3平均濃度為137微克/立方米,同比下降12.2%,較2019年同期下降12.7%;PM10平均濃度為36微克/立方米,同比下降21.7%;SO2平均濃度為8微克/立方米,同比下降11.1%;NO2平均濃度為17微克/立方米,同比下降10.5%;CO平均濃度為0.8毫克/立方米,同比持平。
1—9月,全國339個(gè)地級及以上城市平均空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比例為84.2%,同比下降1.5個(gè)百分點(diǎn),較2019年同期上升2.7個(gè)百分點(diǎn);平均重度及以上污染天數(shù)比例為1.8%,同比上升0.9個(gè)百分點(diǎn),較2019年同期持平;PM2.5平均濃度為28微克/立方米,同比上升3.7%,較2019年同期下降17.6%;O3平均濃度為148微克/立方米,同比下降0.7%,較2019年同期下降2.6%;PM10平均濃度為51微克/立方米,同比上升6.2%;SO2平均濃度為8微克/立方米,同比持平;NO2平均濃度為20微克/立方米,同比上升5.3%;CO平均濃度為1.0毫克/立方米,同比持平。
9月,全國339個(gè)地級及以上城市由沙塵天氣導(dǎo)致的平均超標(biāo)天數(shù)比例為0.7%;1—9月,由沙塵天氣導(dǎo)致的平均超標(biāo)天數(shù)比例為3.8%。
圖1 2023年1—9月全國339個(gè)地級及以上城市各級別天數(shù)比例
圖2 2023年1—9月全國339個(gè)地級及以上城市六項(xiàng)指標(biāo)濃度及同比變化
二、重點(diǎn)區(qū)域
?。ㄒ唬┚┙蚣郊爸苓叺貐^(qū)
9月,京津冀及周邊地區(qū)“2+26”城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為66.3%,同比上升13.2個(gè)百分點(diǎn),較2019年同期上升17.8個(gè)百分點(diǎn);未出現(xiàn)重度及以上污染天,同比持平,較2019年同期持平;PM2.5平均濃度為32微克/立方米,同比持平,較2019年同期下降13.5%;O3平均濃度為185微克/立方米,同比下降6.1%,較2019年同期下降9.8%。1—9月,平均優(yōu)良天數(shù)比例為58.7%,同比下降5.1個(gè)百分點(diǎn),較2019年同期上升9.0個(gè)百分;平均重度及以上污染天數(shù)比例為3.7%,同比上升2.2個(gè)百分點(diǎn),較2019年同期下降1.9個(gè)百分點(diǎn);PM2.5平均濃度為39微克/立方米,同比持平,較2019年同期下降27.8%;O3平均濃度為189微克/立方米,同比上升1.1%,較2019年同期下降6.9%。
9月,京津冀及周邊地區(qū)“2+26”城市未出現(xiàn)由沙塵天氣導(dǎo)致的超標(biāo)天;1—9月,由沙塵天氣導(dǎo)致的平均超標(biāo)天數(shù)比例為6.1%。
北京市9月優(yōu)良天數(shù)比例為76.7%,同比上升13.4個(gè)百分點(diǎn),較2019年同期上升26.7個(gè)百分點(diǎn);未出現(xiàn)重度及以上污染天,同比持平,較2019年同期持平;PM2.5濃度為29微克/立方米,同比下降3.3%,較2019年同期下降19.4%;O3濃度為175微克/立方米,同比下降17.5%,較2019年同期下降17.8%。1—9月,優(yōu)良天數(shù)比例為70.3%,同比下降6.6個(gè)百分點(diǎn),較2019年同期上升9.9個(gè)百分點(diǎn);重度及以上污染天數(shù)比例為2.9%,同比上升2.2個(gè)百分點(diǎn),較2019年同期上升1.8個(gè)百分點(diǎn);PM2.5濃度為32微克/立方米,同比上升14.3%,較2019下降23.8%;O3濃度為186微克/立方米,同比下降1.6%,較2019年同期下降9.7%。
9月,北京市未出現(xiàn)由沙塵天氣導(dǎo)致的超標(biāo)天;1—9月,由沙塵天氣導(dǎo)致的平均超標(biāo)天數(shù)比例為3.7%。
(二)長三角地區(qū)
長三角地區(qū)41個(gè)城市9月平均優(yōu)良天數(shù)比例為89.3%,同比上升9.9個(gè)百分點(diǎn),較2019年同期上升14.8個(gè)百分點(diǎn);未出現(xiàn)重度及以上污染天,同比持平,較2019年同期持平;PM2.5平均濃度為21微克/立方米,同比持平,較2019年同期下降22.2%;O3平均濃度為157微克/立方米,同比下降7.6%,較2019年同期下降12.8%。1—9月,平均優(yōu)良天數(shù)比例為83.1%,同比上升2.6個(gè)百分點(diǎn),較2019年同期上升7.9個(gè)百分點(diǎn);平均重度及以上污染天數(shù)比例為0.7%,同比上升0.6個(gè)百分點(diǎn),較2019年同期持平;PM2.5平均濃度為29微克/立方米,同比持平,較2019年同期下降25.6%;O3平均濃度為161微克/立方米,同比下降4.2%,較2019年同期下降5.8%。
9月,長三角地區(qū)41個(gè)城市未出現(xiàn)由沙塵天氣導(dǎo)致的超標(biāo)天;1—9月,由沙塵天氣導(dǎo)致的平均超標(biāo)天數(shù)比例為2.5%。
?。ㄈ┓谖计皆?/div>
汾渭平原11個(gè)城市9月平均優(yōu)良天數(shù)比例為86.7%,同比上升4.0個(gè)百分點(diǎn),較2019年同期上升7.6個(gè)百分點(diǎn);未出現(xiàn)重度及以上污染天,同比持平,較2019年同期持平;PM2.5平均濃度為26微克/立方米,同比下降21.2%,較2019年同期下降10.3%;O3平均濃度為161微克/立方米,同比持平,較2019年同期下降5.8%。1—9月,平均優(yōu)良天數(shù)比例為63.5%,同比下降1.1個(gè)百分點(diǎn),較2019年同期上升4.1個(gè)百分點(diǎn);平均重度及以上污染天數(shù)比例為4.6%,同比上升2.8個(gè)百分點(diǎn),較2019年同期下降1.6個(gè)百分點(diǎn);PM2.5平均濃度為41微克/立方米,同比持平,較2019年同期下降21.2%;O3平均濃度為175微克/立方米,同比上升0.6%,較2019年同期下降2.8%。
9月,汾渭平原11個(gè)城市由沙塵天氣導(dǎo)致的平均超標(biāo)天數(shù)比例為0.3%;1—9月,由沙塵天氣導(dǎo)致的平均超標(biāo)天數(shù)比例為8.0%。
圖3 2023年1—9月全國及重點(diǎn)區(qū)域空氣質(zhì)量比較
三、重點(diǎn)城市排名
9月,168個(gè)重點(diǎn)城市中,空氣質(zhì)量排名前20位城市依次是???、廈門和拉薩等城市(從第1名至第20名);空氣質(zhì)量排名后20位城市依次是淄博、石家莊和太原等城市(從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第20名)。見附表1。
1—9月,168個(gè)重點(diǎn)城市中:空氣質(zhì)量排名前20位城市依次是???、拉薩和舟山等城市(從第1名至并列第19名);空氣質(zhì)量排名后20位城市依次是綿陽、長沙和咸陽等城市(從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第20名)。空氣質(zhì)量變化排名前20位城市依次是中山、東莞和宣城等城市(從第1名至并列第18名);空氣質(zhì)量變化排名后20位城市依次是綿陽、長沙和廣安等城市(從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第20名)。其中,綿陽市科技城新區(qū)的高新區(qū)自來水公司站點(diǎn)4月和5月、長沙市開福區(qū)的伍家?guī)X站點(diǎn)6月受到嚴(yán)重人為干擾,對所在城市當(dāng)月六項(xiàng)污染物濃度進(jìn)行了最大值替代處理。見附表2、3。
附表 1
2023年9月168個(gè)重點(diǎn)城市空氣質(zhì)量排名前20位和后20位城市名單
附表 2
2023年1—9月168個(gè)重點(diǎn)城市空氣質(zhì)量排名前20位和后20位城市名單
* 綿陽市科技城新區(qū)的高新區(qū)自來水公司站點(diǎn)4月和5月、長沙市開福區(qū)的伍家?guī)X站點(diǎn)6月受到嚴(yán)重人為干擾,對所在城市當(dāng)月六項(xiàng)污染物濃度進(jìn)行了最大值替代處理。
附表 3
2023年1—9月168個(gè)重點(diǎn)城市空氣質(zhì)量變化排名前20位和后20位城市名單
* 綿陽市科技城新區(qū)的高新區(qū)自來水公司站點(diǎn)4月和5月、長沙市開福區(qū)的伍家?guī)X站點(diǎn)6月受到嚴(yán)重人為干擾,對所在城市當(dāng)月六項(xiàng)污染物濃度進(jìn)行了最大值替代處理。